Interview with one of Germany’s most renowned Islamic researchers



Dr. Gerd-Rüdiger Puin was a lecturer of arabic at the Saarland University for several years. He was the first non-muslim to be allowed to study at Ryadh University in Saudi Arabia. Puin published several articles on the history of the early Quran before it was modified by Uthman decades after the death of the prophet, some of his research could be used to build up a scientific window for reforms of the Quran – a task being impossible without this work.



„Islam belongs to Germany“ – what do you think about this statement from the German Federal President?

Puin: Well, when the Federal President tells it, then its official now.
But it is only wishful thinking. It rather shows once again that it has become impossible today to oppose this kind of religious demands. It is widely believed Islam is a religion. But it is more.

In particular ?

Puin: Islam defends itself programmatically against a separation of state and religion. This causes that representatives of Muslim organizations constantly have to say things to us that we love to hear from them. Of course, they say, we acknowledge your laws and won`t chop any hand off – but why do they say that when it is „God’s law“ for them ?
Because it simply is not practical at the moment. For German muslims there is a moratorium – until Germany is a muslim country.

Don`t you overexagerate ?

Puin: Not at all. It already exists in Europe. Look at Bradford in Britain. The mayor, a Muslim, has formed a kind of Mufti Council. Prior to each arrangement he passes, he asks the scholar, whether it is compatible with Islamic law.

You consider it dangerous to receive Muslims with open arms ?

Puin: The criticism of Sarrazin has shown that it is useless to start a discussions using arguments which demonstrate certain shortcomings on the Muslim side – since one is fast categorized into a right-winged corner. The whole debate is unrealistic, because there is no critical attitude towards Islam in Germany. The main reason is that no one knows what is written in the Quran. There is not a single kind word about the „infidels“, but 300 verses that do promise them the worst on earth and in heaven.

You perceive Islam as a threat ?

Puin: Not Muslims, but Islam, yes. Noone can tell me that a student as the (9-11) assassin of Hamburg, someone from the intellectual elite, commits his acts due to poverty or frustration. Rather he looks one time in the Quran and thinks: This is a challenge to me. These people are ready to fly into high-rise buildings – as a mean of fighting the enemies of Allah.

But do you impute malice to all muslims ?

Puin: For God’s sake, no. There are reform movements that recognize only parts of Islamic law. For these groups only the parts of Quran that are compatible with democracy do count.

What do you expect from the Muslims in Germany ?

Puin: It is about time that Muslim associations say goodbye to an Islam that puts Islamic law over secular law. I also hope that they convince their coreligionists worldwide missionary of the peacefulness of Islam. Then Islam is a part of Germany.



Original Source: Saarbrücker Zeitung


IISS – Americas Institute for WAR


IISS is the International Institute for Strategic Studies. It is funded by US followers, weapon companies, Saudi, UK and Israeli governments.

Here not only the undemocratic decision was made to attack Lybia but they are actively working on Syria as well. Let me show you some proof:

Anne-Marie Slaughter the CEO of the Thinktank NewAmerica is an active member of the IISS Council. In her book „a new world order“ she describes the plan for international networks to undermine and control national democratic governments.

Anne-Marie (AM) was the Director of Policy Planning for the U.S. State Department under U.S. Secretary of State Hillary Clinton. There are other former State Department employees in there as well.

Her expertise consists of forwarding ThinkTank Information which is heavily influenced by lobby groups, PR agencies – and everyone else paying for.

(Here is an excerpt from „Der Spiegel“ detailing her view on the Syrian government)

Slaughter Jihadis Clinton

Politicians usually do not have access to secret service information, which make them heavily fall to lobbyism, propaganda and corruption from foreign influencial regimes like Saudi Arabia, Qatar and other. The author of this Spiegel article ( Christoph Reuter ) was embedded with the „Free Syrian Army“ and Al-Qaeda units at the time of writing.


Christoph Reuter 2012 in Syria together with moderate rebels.


„Independant“ Journalism

This secret DIA document came to a more objective view (at the time when the Spiegel article was released).


However in 2011 Anne-Marie came to the conclusion it would be better for her and Hillary’s future career to follow the strategy of IISS and bring down the „Gaddafi regime„.

They did even turn around Barack Obama who did not want to wage war against Lybia, which even Gaddafi warned would open the Gates of refugees into Europe.

Turning Potus around Slaughter

„Turning POTUS around on this [Lybia] is a major win for everything we have worked for. AM“.

Who did they actually work for ? Was this a democratic decision at all ?



It all is part of the gameplay of the Military–industrial complex, that already former President Eisenhower warned of.



When an Amnesty International representative released this photo, the next candidate is on display.

This is the HNC the Saudi-Empowered Syrian Opposition – which even consists of Al-Qaeda members like Jaysh al Islam. These are not representing the syrian people.
They represent a sharia state that should be imposed on demand of Saudi-Arabia by lobby groups, PR agencies and corrupt politicians.

There is no truth in media any more.

Slaughter 04-2017
Even NGOs are corrupted.

Akteure im Schatten der Flüchtlingskrise


Egal welchen Standpunkt man zum Thema der sogenannten Flüchtlingskrise in Deutschland vertritt, es gibt einige Fakten über deren Steuerung, welche nicht allen Menschen geläufig sind.

Stellen Sie sich vor Scientology würde massiv Flüchtlingsorganisationen in Deutschland unterstützen, ein Aufschrei würde durch die Medien ziehen.

Was aber wenn ein globaler Investor und Finanzspekulant massiv Flüchtlingslobbyisten in Deutschland, sowie Kriegstreiber in den USA unterstützen würde ? Vor dem Hintergrund dass dieser mit Spekulationen und der Destabilisierung von Staaten bereits viel Geld in der Vergangenheit „erwirtschaftete„. Würde darüber berichtet werden ?

Nun, wenn man George Soros heißt, vermutlich nicht. Denn trotz der Veröffentlichung geheimer Unterlagen seines ThinksTanks, gab es über diesen Vorgang bis heute keine weitere mediale Aufmerksamkeit.


Um die Öffentlichkeit zu beeinflussen benötigt man ein Netzwerk an Propagandisten, welche die Öffentliche Meinung manipulieren. Im einfachsten Fall handelt sich hierbei um sogenannte „Follower“ und „Scholarships“ Stipendien von subventionierten Instituten – nichts anderes als bezahlte Propagandisten, welche gezielt die öffentlich Meinung beeinflussen. Teilweise werden gezielt Projekte gefördert um bestimmte Ziele zu erreichen.
Verfügt man jedoch über nahezu unbegrenzte finanzielle Ressourcen, dann lassen sich auch nach außen vermeintlich neutrale Meinungsbildner beeinflussen.

Soros übt er mit seinen Stiftungen und Vermögen Einfluss aus auf:

Es gibt hier Netzwerke über deren Kanäle nicht nur große Mengen an Geldern fließen, sondern mit denen auch gezielt Journalisten, Politiker und die öffentliche Meinung manipuliert werden.

Der Einfluss der Open Society Foundation auf die deutsche Politik


Soros Open Society Foundation hat über die vom Bundeskanzleramt finanzierte Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) direkten Einfluss auf deutsche Innen- und Außenpolitik.
Die SWP arbeitet privatwirtschaftlich mit der OSF sowie verschiedenen europäischen Organisationen zusammen. Die Planungen welche aus den internen Dokumenten der Stiftung hervorgehen, wurden in Deutschland zu 100% realisiert, angefangen vom Aussetzen der Grenzkontrollen, bis zum geänderten Wording „Migranten“ an Stelle von Flüchtlingen oder gar temporär Asylsuchenden. Dies alles steht detailliert in den nun veröffentlichten Strategiepapieren.

In den veröffentlichten Soros Unterlagen bei DCLeaks findet sich ein Dokument mit dem Titel „Migration Steuerung und Durchsetzung  . Hier finden sich zur Flüchtlingskrise folgende Anweisungen:

„Um die Rechte der Migranten zu verteidigen, haben wir bei der Durchführung darauf abgezielt,  harsche Grenzkontrollen zu minimieren, und die gängige Form der Inhaftierung oder Ausweisung zu verringern.“

Die Vorschläge wurden von Frau Merkel durch deren Berater und die Medien übrigens geradezu detailversessen umgesetzt. Das Wort Flüchtlinge, Asylbewerber oder gar Asylant für temporäres Asyl wird hier genau so wenig verwendet, wie mittlerweile in deutschen Medien, Migrant also der Zuwanderer ist unverkennbar auf dem Vormarsch.


Es gibt ein eigenes Kapitel unter der Überschrift „Beeinflussung der Migrationspolitik mit ThinkTanks und politischen Entscheidern„. Ein Thema spielen hierbei die vergebenen Stipendien, und finanziellen Mittel die in verschieden Institutionen und Netzwerke geflossen sind, als auch weitere potentielle Geldgeber.

Unter der Rubrik wie man sich bei politischen Gegenwind mit der Migrationspolitik auseinandersetzen soll, werden folgende Strategien empfohlen:

„Mit dem Erstarken der radikalen Rechten und wachsender Intoleranz gegenüber Migranten, wird der Raum zu entwickeln und zu beeinflussen zunehmend eingeschränkt. Viele unserer Partner sind gut positioniert um Fakten für politische Kurswechsel zu analysieren und zu schaffen, oder um für Schutz zu sorgen, wenn eine herkömmliche Argumentation nicht mehr möglich ist. Es lohnt sich zudem nochmals einen Blick auf Manipulationsmethoden zu werfen, mit abgekarteten Spielen zu experimentieren, sowie Gespräche auf Volksebene und auf Ebene der Eliten zu führen.“

Beispiele für abgekartete Spiele:

Verzerrung und Manipulation von Aussagen in der Öffentlichkeit, sowie
Diskreditierung von meinungsbildenden öffentlichen Personen:

Todenhöfer: In einer Sendung von Sandra Maischberger gegen Nikolaus Blome.
Zur Wahl die Meldung AFD für Kooperation mit NPD, u.v.a.

Nun könnte man sagen, schöne Heile Welt, der Mann ist ein Philanthrop. Jedoch ist Soros primär Finanzspekulant und Investor.

Am 01.07.2016 veröffentlicht Soros das Statement, Angela Merkels Politik der offenen Tür habe nichts als Chaos nach Europa gebracht. Hiermit widerspricht er seiner eigenen Agenda der offenen Grenzen.

Hier könnte man seine weiteren Ideen ausführen von 1 Mio Migranten pro Jahr, diese Pläne laufen in der Praxis jedoch in fast allen Fällen auf Chaos hinaus, denn
Eingriffe in das soziokulturelle Ökosystem sind in diesem Umfang nur schwer zu beherrschen.

Laut Soros Strategiepapieren wird eine starke anhaltende Migration in Zukunft den Normalzustand darstellen. Im Gegensatz zur Beseitigung der Fluchtursachen wird diese aktiv finanziert. Hier zum Beispiel in Form des Projekts W2EU, deren Mitbegründerin ebenfalls dem Vorstand von Pro Asyl beisitzt, welche in den Ursprungsländern Fluchtlingsratgeber mit konkreten Vorgehensweisen in großem Umfang verteilen, und damit Flüchtlinge vor Ort aktiv rekrutieren. Finanziert wurden diese von der Menschenrechtsorganisation Medico International. Hier zeichnet die FAZ nach, dass diese „Initiative“ für den Tod von drei afghanischen Flüchtlingen verantwortlich ist.

Soros Sohn sitzt im Gremium des US ThinkTanks NewAmerica,

CEO und Präsidentin von NewAmerica ist die ehemalige Leiterin des Planungsstab im US-Außenministerium unter Hillary Clinton Anne-Marie Slaughter.  Aus den veröffentlichten eMails von ihr an Hillary Clinton geht hervor, dass Slaughter durch Clinton Obama davon überzeugen konnte Lybien anzugreifen. Präsident Obama war ursprünglich gegen einen  Kampfeinsatz und die Destabilisierung des Landes.

Turning Potus around Slaughter

„…ich war noch nie so Stolz für Sie arbeiten zu dürfen. Den Präsidenten der Vereinigten Staaten [hinsichtlich Lybien] umzudrehen, ist ein großartiger Sieg für alles wofür wir gearbeitet haben. AM [Anne-Marie Slaughter an Clinton]“.

Auch an der Entscheidung Jihadisten in Syrien zu unterstützen war Slaughter maßgeblich beteiligt.

Slaughter Jihadis Clinton

Hier holt Sie ihre Informationen aus dem Spiegel, welcher in vorauseilendem Gehorsam, bereits einen stark tendenziellen Artikel voller unbewiesener Behauptungen veröffentlicht hatte. Auf internationaler Ebene gibt es sich selbst erfüllende Prophezeiungen durch eine zunehmend fehlende Unabhängigkeit und Hörigkeit der Presse.

Christoph Reuter der Autor des Spiegel Artikels, war zum damaligen Zeitpunkt übrigens eingebundener Journalist auf Seiten der moderaten Opposition sowie Al-Kaida.


Reuter 2012 embedded in Nordsyrien unter Islamisten.




Eine der Nachrichtenagenturen des Vatikan brachte eine Meldung zu den Chemieangriffen in Ghuta, welche in den agenturgesteuerten Mainstreammedien in Deutschland undenkbar wäre. Der aktuelle UN Bericht ist in keinster Weise so eindeutig wie uns die NATO Medien dies glauben lassen wollen.

Betreibt Soros also lediglich eine Destabilisierung von Staaten, wie hier zusammengefasst und auch von Peter Scholl-Latour sowie der UNI Stanford treffend beschrieben, um dann mit „legalem“ Insiderwissen, durch das verursachte Chaos, seinen Reichtum zu vermehren und sein Imperium weiter auszubauen ? Nicht wenige Autoren teilen diese Einschätzung. Gegen derartige globale Paten gibt es keine Gesetze.

Die Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)

Die SWP „berät“ das Bundeskanzleramt, sowie das Auswärtige Amt. Sie wird vom Bundeskanzleramt finanziert. Gleichzeitig arbeitet das SWP privatwirtschaftlich mit Kunden wie Soros OpenSocietyFoundation und anderen zusammen.
Man kann davon ausgehen, dass SWP nahe Mitarbeiter auch über den Inhalt entscheiden, wenn von BND oder Ministerien Informationen an die Presse weitergegeben werden sollen, was in zwei Fällen über den Zeitraum eines Jahres fehlschlug.
(BND Pressekonferenz zu Saudi-Arabien, sowie „die Türkei als Aktionsplattform für Islamisten“).
Augenscheinlich ist der sehr starke Bezug der SWP zur Atlantikbrücke, diese ist das Bindeglied der wichtigsten Entscheidungsträger Deutschlands in Richtung USA.
(Merkel, Gabriel, Deutsche Bank, Kai Diekmann,… alle im gleichen Verein).
Über das SWP erhält man Einfluß auf die Regierung, die Innen- und Außenpolitik, sowie die deutschen Rundfunkanstalten und Medien. Die Nachrichtenportale in Deutschland wurden mittlerweile auf DPA, Reuters, AP und AFP synchronisiert. Das heißt gibt eine der großen Nachrichtenagenturen eine Meldung heraus, so erscheint diese innerhalb weniger Minuten auf allen Medienportalen im Internet. Davon abweichende Meinungen werden in den Redaktionen in der Regel abgelehnt.

Förderung der Amadeu-Antonio-Stiftung

Selbst die Amadeu-Antonio-Stiftung, welche dem Justizministerium nahe steht, und von einer ehemaligen Stasi Agentin als Vorsitzender geleitet wird, erhält Gelder von Soros Open Society Foundation Stiftung.


Das hier keine Hassbotschaften im Internet zensiert werden sollen, sondern dass es darum geht Systemkritiker Mundtot zu machen, darin hat Frau Kahane Erfahrung.

Eine Anekdote am Rande bei Amadeu-Antonio sitzt der Präsident des Thüringischen Verfassungsschutzes neben einer ehemaligen Stasiagentin im Stiftungsgremium.
Selbst bei der Süddeutschen Zeitung (SZ) wurde nach einer Email ein Beitrag modifiziert.

Syrien – eine Machtdemonstration des Systems

Das ARD Studio Kairo in Form von Volker Schwenck lügt zur Syrienberichterstattung, und das ZDF Heute Journal steht dem in nichts nach. Weitere Informationen wie diese zum Giftgaseinsatz in Ghuta werden dem Publikum vorenthalten. Die katholische Kirche scheint trotz den Skandalen der letzten Jahre eine moralische und glaubwürdige Instanz, hinsichtlich ihres Nachrichtendienstes Fides.

An Stelle die älteste westliche Kultur bzw. die Christen in Syrien zu schützen oder zu unterstützen, stellt sich Deutschland und die USA auf die Seite von Al-Kaida, vor allem durch den vorauseilenden Gehorsam eines Volker Perthes, dessen Theorien und geistige Brandstiftung weiterhin in den Plänen der US Neocons insbesondere von Hillary Clinton umgesetzt werden sollen.

George-Soros-980x691Soros hielt auf der Münchner Sicherheitskonferenz eine Rede über die neue Weltordnung auch blieb nicht unerwähnt, das seine Stiftungen in der Ukraine besonders aktiv waren und noch sind.“

Ärzte ohne Grenzen

Ende April diesen Jahres kam die Nachricht welche auch durch MSF verbreitet wurde, der letzte Kinderarzt Aleppos sei bei Bombenangriffen gestorben. Im August unterschrieben 6 angebliche Kinderärzte aus Aleppo einen Brief an Obama welcher medial weite Verbreitung fand. Als die vom IS verschleppte Entwicklungshelferin Kayla Müller in Raqqa starb, wurde tunlichst vermieden darauf hinzuweisen, dass sie sich zu diesem Zeitpunkt in einem von Ärzte ohne Grenzen betriebenen Krankenhaus in Aleppo aufhielt. Ärzte ohne Grenzen unterstützt in Syrien radikale Islamisten.

Würde Amnesty International dieses Bild weiter verwenden, wenn Sie den Hintergrund des Fotografen kennen würden ?

Reporter ohne Grenzen

Auf ihrer Website schreibt Reporter ohne Grenzen zu Syrien:

„Syrien ist für Journalisten das gefährlichste Land der Welt. Das Assad-Regime versucht mit Zensur, Überwachung und willkürlichen Festnahmen, jede unabhängige Berichterstattung zu verhindern; unliebsame Beobachter werden gefoltert oder ermordet. … Ausländische Reporter – oft pauschal als Spione verdächtigt – wagen sich kaum noch ins Land.“ Dies ist eine glatte Lüge, Karen Leukefeld berichtet Beispielsweise weiterhin aus Syrien, es gibt noch etliche andere Journalisten, deren Berichte jedoch nicht der US-Kriegsrhetorik entsprechen, und daher nicht gezeigt werden. Die öffentlich rechtlichen Medien in Deutschland haben in ihrer Rolle kritisch zu hinterfragen total versagt.

Als unabhängiger Journalist, bekommt man trotz Presseausweis in den Ministeren auf Anfragen keine Antwort. Ist man an kein Systemmedium angebunden, werden Anfragen nicht bearbeitet, ist man dort angebunden, werden kritische Fragen nicht gestellt.


Reporter ohne Grenzen stellt Deutschland als Leuchtturm der Pressefreiheit auf der Welt dar. Soll man das unter diesen Umständen wirklich glauben ?


Es gibt natürlich Kritik an Soros, hier durch einen Ukip Abgeordneten im EU Parlament, medial wird dessen Einflussnahme auf die Öffentlichkeit jedoch nicht ausreichend hinterfragt. Wer außerhalb von Demokratie und Öffentlichkeit arbeitet – muss zu absoluter Transparenz verpflichtet werden. Dies ist bei der OSF nicht gegeben.

Man kann Soros nicht für alles verantwortlich machen – jedoch sind es die gleichen manipulativen Kanäle welche in diesem System verwendet werden, die massive und vor allem eine undemokratische Manipulation Europas verursachen, vor allem durch den militärisch industriellen Komplex der Vereinigten Staaten.

Es ist nicht untertrieben zu Behaupten, dass durch seinen Einfluß tausende Flüchtlinge auf der Flucht gestorben sind. Handelt so ein Philanthrop – ist das ein Triumph ?

Russland hat Soros Stiftung zu unerwünschten Einrichtungen erklärt.
China hat Soros ebenfalls gewarnt, mit dem Yuan zu spielen.

Europa dagegen steht unter seiner Kontrolle, auch dank dem sich verfestigten Filz im Bundeskanzleramt, und ihm nahe stehender Abteilungen.

Mein Fazit:
Man sollte mit Soros bzw. globalen Manipulatoren umgehen wie Twitter mit dessen Satireaccount.